Résultats du concours schroumyziguac

Les gagnants de schroumyziguac

Le premier février 2 février à 10h00, la requête schroumyziguac donne le résultat suivant:

Constatons quelles ont été les techniques employées

Page ancienne, peu de contenu

Le Gnome est placé premier avec une page profonde de son gnomecorp, mais sur un domaine ancien et bien connu de google, qui participe régulièrement aux concours de référencement. Il ne respecte donc pas les contraintes du concours. Bravo à lui cependant, il prouve qu'un nom de domaine bien considéré par google peut se placer facilement sur des mots clés peu concurrenciels avec un minimum de liens entrants.

Nouveau domaine, peu de liens, beaucoup de contenu

Le schroumyziguac illisible se situe en deuxième place. Sur un domaine vierge inconnu de google au début du concours, j'ai eu l'occasion de tester l'impact du contenu original produit en masse sur le positionement. Les résultats sont plutôt positifs. Schroumyziguac illisible est le premier site qui respecte les contraintes du concours, et peut être considéré comme le vainqueur du concours schroumyziguac. Cependant, il n'a pas été officiellement inscrit.

Nouveau domaine, contenu régulier

Seocontest a résussi à ce hisser dans le top 3 début février, malgré le fait que les résultats changeaient régulièrement les jours précédents. Il semblerait que l'agence de référement Arthalys (Référencement-manuel.com) qui se prépare a devenir Périscope Créations a soutenu Loïc dans la gestion de ce concours. Toute mes félicitations à lui. Malgré sa troisième place, il est le gagnant officiel du concours schroumyziguac puisque le nombre de participants a été limité par l'organisateur et que illisible.com n'a pas pu être intégré à la liste officielle.

Au pied du podium

Les suivants dans le classement, tous proches de Arthalys, sont:

• schroumyziguac.ingilo.com, qui a choisit d'utiliser un sous-domaine sur un domaine ancien, qui a basé le référencement sur sa page unique sur des commentaires, surtout sur pligg, un clone de digg open-source( preuve)
• romain-perrin.com, qui a proposé du contenu de qualité régulièrement lui aussi, a été cherché des backlinks sur différents blogs et annuaires, et surtout n'a pas hésité à associer son nom personnel au terme schroumyziguac pour les prochaines années (avec google, on peut influencer le futur, mais on ne rattrape jamais le passé. Ce n'est pas pour rien que ce site n'est pas en cache dans google.)
• voili-voilou.fr, a utilisé une plate-forme blogger pour maintenir le site. Beaucoup moins de liens entrants que le précédants, mais une démarche similaire.

Bilan

Les solutions employées sont (a priori) conventionelles. On ne peut jamais en être sûr, mais je n'ai pas réussi à détecter des techniques de script kiddies ou autre blackhats.

L'utilisation des sites de téléchargement est une solution que certains ont utilisé avec succès ( faux softwares schroumyziguac), d'autant plus que l'enregistrement de logiciels sur ces sites peut être automatisé par l'utilisation de fichiers PAD, un fichier XML normalisé qui décrit les inforamtions de l'application à soumettre, dont l'URL de l'auteur et celle de téléchargement. Malheureusement, les conséquences sur le référencement sont plutôt bonnes dans la version anglophones de google, mais restent faibles pour la version francophone.

De nombreux étudiants ont produits du contenu riche, comme des images spécifiquement conçues pour le concours. Ce n'est pas une mauvaise idée, mais il aurait fallu les poster sur des sites de partage d'images qui affiche le site de l'auteur pour gagner des liens en retour. Google ne voir pas encore la différence entre un tableua de Klein uniforme et une photo de l'anniversaire de votre grand-mère.

Pour conlure, j'aimerais ajouter que vu le temps relativement faible que j'ai passé sur le site illisible.com (environ 10-12 min par jour, plus 45 min pour installer un premier template et 30 pour un deuxième après quelques jours), je suis un peu déçu des résultats obtenus par des agences de référencement dont c'est l'activité principale. Il faut dire que j'ai utilisé des outils pour la génération de texte sans duplicate content qui demandent un peude développement.

Un conseil personnel pour ceux qui pensent que le référencement est un bon moyen d'avoir des revenus importants : surtout n'y croyez pas, seuls les ebook seo bidons le disent (et quelques responsbles d'entreprise de référencement qui travaillent avec des stagiaires le constatent, mais pas les employés ou les stagaires). Le jour ou Google change une ligne de code, tout est à refaire, et surtout ça ne rapporte pas beaucoup. Faites du conseil en management, montez un cabinet de chasseurs de tête, concevez une offre commerciale pour mettre en oeuvre des opérations de lobbying... ça, ça marche pas mal. C'est pas en copiant wikipedia que vous irez loin.

Bravo à tous, et bon courage pour le début de leur vie professionelle à tous les étudiants.

Faire un lien vers Résultats du concours schroumyziguac
<- Copiez et collez ce code dans votre blog.
Merci.